MAHKEMESİ:KADASTRO MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ: KULLANIM KADASTROSU
KANUN YOLU: TEMYİZ
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kullanım kadastrosu sırasında,...Mahallesi çalışma alanında bulunan 110 ada 17 parsel sayılı 35.036,53 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, kadastro tutanağının beyanlar hanesine, 6831 sayılı Yasa'nın 2/B maddesi uyarınca orman sınırları dışına çıkarıldığı, taşınmazın ... ve ... ile ... oğlu ...’ın müştereken kullanımında olduğu şerhi yazılarak tarla vasfıyla tespit edilmiştir. Davacı ... tarafından, ... ve müşterekleri aleyhine Asliye Hukuk Mahkemesinde açılan müdahalenin men'i davası, davaya konu olan parsel hakkında tutanak düzenlenmiş olması nedeniyle Kadastro Mahkemesine aktarılmıştır. Davacılar ... ve müşterekleri, dava konusu taşınmazın tamamının kendi fiili kullanımlarında olmasına rağmen, taşınmazda kendileri ile birlikte ... lehine de kullanıcı şerhi verildiğini ileri sürerek, ... lehine verilen kullanıcı şerhinin terkini istemiyle dava açmışlardır. Mahkemece aktarılan dava dosyası ile davacılar tarafından açılan dava dosyası birleştirilerek yapılan yargılama sonunda davacılar ... ve müştereklerinin davasının reddine, dava konusu 110 ada 17 parsel sayılı taşınmazın tespitinin iptaline, teknik bilirkişi ...tarafından düzenlenen 27.03.2012 tarihli rapora eki krokide (A) harfi ile gösterilen 4.530,80 metrekarelik bölümünün farklı bir parsel numarasıyla tarla vasfıyla Hazine adına tesciline, tutanağın beyanlar hanesine "1- 6831 sayılı Kanun'un 2/B maddesi uyarınca Hazine adına orman sınırı dışına çıkarılmıştır. 2- Taşınmaz ...oğlu ... tarafından kullanılmaktadır." ifadesinin yazılmasına, aynı raporda (C) harfi ile gösterilen 3.657,13 metrekarelik bölümünün farklı bir parsel numarasıyla tarla vasfıyla Hazine adına tesciline, tutanağın beyanlar hanesine "1- 6831 sayılı Kanun'un 2/B maddesi uyarınca Hazine adına orman sınırı dışına çıkarılmıştır. 2- Taşınmaz Halil evlatları ..., ... ve ... tarafından kullanılmaktadır." ifadesinin yazılmasına, aynı raporda (B) harfi ile gösterilen 26.848,60 metrekarelik bölümünün aynı parsel numarasıyla tarla vasfıyla Hazine adına tespit ve tesciline, tutanağın beyanlar hanesine "1- 6831 sayılı Kanun'un 2/B maddesi uyarınca Hazine adına orman sınırı dışına çıkarılmıştır. 2- Taşınmaz Halil evlatları ..., ... ve ... tarafından kullanılmaktadır." ifadesinin yazılmasına, davacı ...'ın davasının kısmen kabulüne, aynı raporda (A) harfi ile gösterilen 4.530,80 metrekarelik bölümüne davalıların vaki müdahalelerinin men'ine karar verilmiş; hüküm, davacılar ... ve müşterekleri vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye temyiz karar harcının temyiz edenlerden alınmasına, yasal koşullar gerçekleştiğinde kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 15.06.2020 gününde oybirliği ile karar verildi.