MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Hükmüne uyulan Yargıtay Hukuk Genel Kurulunca da benimsenen Daire bozma ilamında özetle; taşınmazın geçici olarak kullanılmamasının iradi terk olarak değerlendirilemeyeceği belirtilerek; dosya kapsamından 1937 tarih 3578 numaralı vergi kaydı kapsamında bulunan dava konusu taşınmazda tespit tarihinden önce 20 yılı aşkın süreyle davacıların murisi olan ...'in zilyet olduğu buna göre davacılar ve murisleri yararına zilyetlikle edinme koşullarının oluştuğu anlaşıldığına göre davacıların davasının kabulüne karar verilmesi gerekirken dosya kapsamına uygun düşmeyen gerekçe ile yazılı şekilde karar verilmesinin isabetsizliğine" değinilmiştir.
Dosya içeriğine, mahkemece hükmüne uyulan Hukuk Genel Kurulu bozma kararında açıklandığı gibi işlem yapılıp sonucuna göre hüküm verilmiş olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Hazine harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, yasal koşullar gerçekleştiğinde kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 29.11.2019 gününde oybirliği ile karar verildi.