MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca duruşmalı olarak incelenmesi istenilmekle; duruşma için belli edilen 07.11.2019 gün ve saatte temyiz eden ... ve diğerleri vekili Avukat ..., ... ile aleyhine temyiz istenilen Hazine vekili Avukat ... geldiler. Gelenlerin yüzlerine karşı duruşmaya başlandı. Tarafların sözlü açıklamaları dinlendikten sonra duruşmanın bittiği bildirildi. Süresi içinde inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
1- Çekişmeli 239 ada 11; 240 ada 1, 3, 7, 12, 15; 242 ada 3, 6, 8, 11 ve 12 parsel sayılı taşınmazların kadastro tutanak örnekleri, tapu kayıtları ve varsa tespite esas dayanak belgelerinin,
2- Davacıların dayandığı T.Evvel 1937 tarih ve 47 sıra numaralı tapu kaydının tesisinden itibaren, oluşum belgeleri eklenmek suretiyle tüm tedavüllerinin (geldi-gitti kayıtlarının) ve bu tapu kaydının kadastro çalışmaları sırasında revizyon görüp görmediği ilgili yerlerden sorularak; varsa kaydın revizyon gördüğü taşınmazların kadastro sonucu oluşan tapu kayıtları ile tespite dayanak belgelerin onaylı örneklerinin,
3- Dayanak tapu kaydının nevi sütununda "... Vakfından" yazılı olmakla, ilgili vakfın vakfiye kaydı, vakıf senedi gibi kuruluşuna esas belgenin bulunup bulunmadığı araştırılarak; varsa Vakıflar Genel Müdürlüğünden getirtilecek örneğinin getirtilerek dosya arasına konulduktan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 07.11.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.