MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TESCİL
KANUN YOLU : TEMYİZ
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Dosyada bulunan 29.05.1986 tarihli, 03.06.2005 tarihli ve hükme esas alınan 10.05.2016 tarihli teknik bilirkişi raporlarının birer örneği müzekkereye eklenmek suretiyle, 29.05.1986 tarihli rapora ekli (1) numaralı krokide (B) harfi ile gösterilen, 03.06.2005 tarihli rapora ekli (5) numaralı krokide (B) ve (F) harfleri ile gösterilen, 10.05.2016 tarihli rapora ekli (1) numaralı krokide (A) harfi ile gösterilen taşınmaz bölümü/bölümleri ile ilgili olarak kadastro çalışmaları sırasında (Karaağaçlı Köyü ve Yeniköy Köyü kadastro çalışmaları sırasında) ne gibi bir işlem yapıldığı, tescil harici bırakılıp bırakılmadıkları, bırakılmışlarsa hangi tarihte ve hangi sebeple tescil harici bırakıldıkları Kadastro Müdürlüğünden sorularak alınacak cevabi yazının ve tescil harici bırakıldıkları tarihte tüm komşularını birlikte gösterir kadastro paftalarının ve taşınmazla ilgili olarak kadastro tespit tutanağı düzenlenmiş ise kadastro tespit tutanağının onaylı örneği ile kadastro sonucu oluşan tapu kayıtlarının tüm tedavüllerinin, taşınmaz hakkında ihdasen tapu oluşturulmuş ise tapunun oluşumuna esas tüm bilgi ve belgeler ile tesisinden itibaren tüm tedavüllerini içerir tapu kaydının getirtilerek dosyasına konulması, bundan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 24.06.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy