MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : KULLANIM KADASTROSU
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında ... Mahallesi çalışma alanında bulunan 2587 parsel sayılı 3.054,00 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, 6831 sayılı Yasa'nın 2/B maddesi uyarınca orman sınırları dışına çıkarılan yerlerden olduğu açıklanarak, kadastro tutanağının beyanlar hanesinde 1977 yılından beri ...'in fiili kullanımında bulunduğu belirtilmek suretiyle tarla vasfıyla adına tespit ve tescil edilmiş, 16.11.2009 tarihinde 3402 sayılı Yasa'nın Ek-4. maddesi uyarınca kullanım kadastrosuna esas olmak üzere düzenlenen güncelleme listesi ile 2587 parselin ifrazı ile oluşan dava konusu 5124 parsel sayılı 454.00 metrekare yüzölçümlü taşınmazın kullanıcısı aynı şekilde güncellenmiştir. Davacı ..., çekişmeli 5124 parsel sayılı taşınmazın kendi fiili kullanımında olduğu iddiasıyla dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne, çekişmeli 5124 parsel sayılı taşınmazın tapu kaydının beyanlar hanesinde davalı ... adına olan kullanıcı şerhinin iptali ile taşınmazın davacı ... zilyetliğinde olduğu şerhinin yazılmasına karar verilmiş; hüküm, davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve davalı ...nin davaya açıkça karşı çıkmış olmasına göre davalı vekilinin sair temyiz itirazları yerinde değildir. Ancak, Harçlar Kanunu'nun 13/j maddesi gereğince harçtan muaf olduğu halde davalılar yönünden ayrıma gidilmeksizin aleyhine harca hükmedilmiş olması isabetsiz olduğu gibi, davacı tarafın yatırdığı harcın da yargılama giderlerine eklenmek suretiyle davalı ...den tahsili doğru değildir. Belirtilen nedenle davalı vekilinin temyiz itirazları yerinde bulunduğundan kabulüyle hükmün BOZULMASINA, 17.06.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy