MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : KADASTRO
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında ... Köyü çalışma alanında bulunan 106 ada 4, 5, 56 parsel, 112 ada 86, 87, 89 parsel, 116 ada 103 parsel sayılı sırasıyla 11.449.11, 12.347.84, 5.857.54, 3.242.75, 8.112.78, 14.188.13, 9.461,92 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar, Toprak Tevzi Komisyonunca oluşturulan tapu kayıtları nedeniyle davalı adına tespit edilmişlerdir. Davacı ... irsen intikal ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine, davacılar ..., ..., davacı ... ise 106 ada 4 parsel sayılı taşınmaza yönelik irsen intikal ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine, davacı ... 112 ada 86, 87, 89 parsellere yönelik irsen intikal ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak ...'ne ve 'ye karşı dava açmışlardır. Yargılama sırasında ..., 112 ada 86, 87 ve 89 parsel sayılı taşınmazlar yönünden irsen intikal ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak davaya katılmıştır. Mahkemece dava dosyaları birleştirilerek yapılan yargılama sonunda davacı ...'ın davasının kısmen kabulüne, birleşen 2011/556 Esas sayılı dosya davacılarının davalarının reddine, 2011/464 Esas sayılı dosya davacıları ... ve ...'ın davalarının kabulüne, birleşen 2011/464 Esas sayılı dosya davacısı ...'ın davasının feragat nedeniyle reddine, müdahil davacı ...'ın davasının kabulüne, çekişmeli 106 ada 5 parsel sayılı taşınmazın tespit gibi tapuya kayıt ve tesciline, 106 ada 4 parsel ve 106 ada 56 parsel sayılı taşınmazların kadastro komisyon kararlarının ayrı ayrı iptali ile ... adına tapuya kayıt ve tesciline, 116 ada 103 parsel sayılı taşınmazın kadastro tespitinin iptali ile ... oğlu ... adına tapuya kayıt ve tesciline, 112 ada 86 parsel, 112 ada 87 parsel ve 112 ada 89 parsel sayılı taşınmazların kadastro tespitlerinin ayrı ayrı iptali ile her birinin 1/3 hissesinin ... oğlu ..., 1/3 hissesinin ... oğlu ..., 1/3 hissesinin ... oğlu ... adlarına tapuya kayıt ve tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, ... harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, 13.06.2016 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy