MAHKEMESİ: ... KADASTRO MAHKEMESİ
TARİHİ: 14/04/2014
NUMARASI: 2014/8-2014/8
DAVACI: HAZİNE
DAVALI:
DAVA TÜRÜ: KADASTRO
KANUN YOLU : TEMYİZ
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Davacı Hazine vekili tarafından ... çalışma alanında bulunan 32 parsel sayılı taşınmazın tapu kaydında boş olan malik hanesinin Hazine adına doldurulması gerektiği iddiasıyla davalı köy tüzel kişiliği aleyhine dava açılmıştır. Kadastro Mahkemesinde, çekişmeli parselin ihya edilen kadastro tespit tutanağı getirtilerek yapılan yargılama sonunda dava hakkında karar verilmesine yer olmadığına, ihya edilen kadastro tespit tutanağının, askı sürecinin, kesinleştirme işlemlerinin ve uygulama tespitinin olağan usullere göre tamamlanması için uygulama tutanağı ve eklerinin Kadastro Müdürlüğüne iadesine karar verilmiş; hüküm, davacı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Hazine harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına,
15.03.2016 gününde oybirliği ile karar verildi.