MAHKEMESİ:ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ:TAPU İPTALİ VE TESCİL
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
1- Dava konusu 102 ada 1038 parsel sayılı taşınmazın kadastro tespitinden sonra oluşan tapu kayıt örneğinin,
2- Hükmü temyiz eden davalı ... vekilinin temyiz harçlarını yatırdığına ilişkin makbuz dosya içerisinde yer almamaktadır. Temyiz harcı yatırılmışsa makbuzunun dosyaya konulması veya belgelendirilmesi, yatırılmamışsa Mahkemesince düzenlenen 16.02.2016 tarihli Dosya Gönderme Kontrol Formu’nda "taraf harçtan muaf" bölümünün işaretli olduğu dikkate alınarak; tarafın harçtan muaf olup olmadığı, muaf ise hangi nedenle muaf olduğunun tutanağa bağlanması; hükmü temyiz eden davalının harçtan muaf olmadığının tespiti halinde ise davalı taraftan temyiz harcının alınması, harç ödenmediği takdirde HMK'nın 344. maddesi gereğince işlem yapılması, bundan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 23.10.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy