MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
... sonucu ... İli, Merkez İlçesi, ... Mahallesi çalışma alanında bulunan 488 parsel sayılı 11.720 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz oba yeri vasfıyla dava dışı ... Köyü Tüzel Kişiliği adına tespit ve tescil edilmiştir. Davacı ... ve müşterekleri, çekişmeli taşınmazın 26.12.2008 tarihli mera komisyon kararıyla vasıf değişikliği suretiyle ... adına tescil edildiğini ileri sürerek, irsen intikal ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak tapu iptal ve tescil istemiyle dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kesin hüküm nedeniyle reddine karar verilmiş; hüküm, davacı ... ve müşterekleri vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye temyiz karar harcının temyiz edenlerden alınmasına, 20.11.2018 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy