MAHKEMESİ:ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ: TAPU İPTALİ VE TESCİL
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ.
... sonucu ... İlçesi, ... Köyü çalışma alanında bulunan 1501 parsel sayılı 3.163,12 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz vergi kaydı, hibe ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle 10.12.1982 tarihinde...adına tespit ve tescil edildikten sonra 09.08.2001 tarihinde satış suretiyle davalı ... adına tapuda kayden intikal ettirilmiş; 1502 parsel sayılı 3.850,00 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz aynı nedenle, aynı tarihte ... adına tespit ve tescil edildikten sonra mirasçıları davalı ... ve müşterekleri adına tapuda intikal ettirilmiş; 1503 parsel sayılı 5.250,00 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz ise vergi kaydı, irsen intikal, taksim ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle 10.12.1982 tarihinde .. adına tespit ve tescil edilmiştir. Davacı ..., miras yoluyla gelen hakka dayanarak tapu iptali ve miras payı oranında adına tescili istemiyle dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, toplanan delillere, kararda yazılı gerektirici nedenlere ve ... tespitinin kesinleştiği tarih ile dava tarihi arasında 3402 sayılı ... Kanunu'nun 12/3. maddesinde yazılı 10 yıllık hak düşürücü süre geçmiş bulunduğuna göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye temyiz karar harcının temyiz edenden alınmasına, 04.07.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.