MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : KADASTRO
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
1- Mahkemece davacı ...'ün adresinin ve kimliğinin tespit edilemediği gerekçesiyle mahkeme hükmünün kendisine ilanen tebliğ edildiği anlaşılmakta ise de dosya arasında davacı ...'ın oğlu olduğu anlaşılan ... tarafından verilen ... Noterliğinin 21.09.1976 tarih 1653 yevmiye nolu vekaletnamesinin bulunduğu, vekaletname içeriğine göre ..., ... Köyü hane: ..., Cilt:..., sahife... da nüfusa kayıtlı olduğu anlaşılmaktadır. O halde, ...'ün kimlik bilgileri yazılmak suretiyle annesi olduğu anlaşılan davacı ...'ün kapalı kayıt kalmayacak şekilde mirasçılık belgesine esas nüfus kaydı istenilmesi, tespit edilecek mirasçılarının mernis adreslerine mahkeme hükmünün 7201 sayılı Tebligat Kanunu ile Tebligat Kanununun Uygulanmasına Dair Yönetmelik hükümlerine uygun şekilde tebliğ edilerek temyiz süresinin beklenmesi,
2- Çekişmeli taşınmaza komşu 227 parsel sayılı taşınmazın kadastro tespitinden sonra oluşmuş tapu kaydının tüm tedavülleriyle ve hükmen oluşmuş ise dayanağı mahkeme ilamının onaylı bir örneğinin Tapu Müdürlüğünden istenilmesi, bu işlemler tamamlandıktan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 05.06.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy