MAHKEMESİ:ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ: TAPU İPTALİ VE TESCİL
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
... sonucu ... Köyü çalışma alanında bulunan 535 ada 44 parsel sayılı 105.86 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, irsen initkal, taksim ve kazandırıcı zamanaşamı zilyetliği nedeniyle davalı ... adına tespit ve tescil edilmiştir. Çekişmeli taşınmaza komşu 535 ada 41 parsel sayılı taşınmazı ... tespitinin kesinleşmesinden sonra tapuda satın alan davacı ..., kendisine ait 535 ada 41 parsel sayılı taşınmazda kullanmakta olduğu alanın tapuda yazılı miktardan fazla olduğu iddiasına dayanarak çekişmeli taşınmazın bir bölümünün tapu kaydının iptali ve adına tescil edilmesi istemi ile dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı ... tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye temyiz karar harcının temyiz edenden alınmasına, 10.07.2018 gününde oybirliği ile karar verildi.