MAHKEMESİ:... MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ: ... TESPİTİNE İTİRAZ
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
... sırasında ...İlçesi, Osmanlar Köyü çalışma alanında bulunan 145 ada 7, 22, 29, 32, 49, 57; 146 ada 1; 147 ada 11 ve 20 parsel sayılı taşınmazlar irsen intikal, pay satın alma ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle ... Satı Bostancı ve müşterekleri adına tespit edilmiştir. Davacı ... ve müşterekleri miras yoluyla gelen hakka ve pay satın almaya dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine, çekişmeli taşınmazların tespit gibi tescillerine karar verilmiş; hüküm, davacılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye temyiz karar harcının temyiz edenlerden alınmasına, 26.12.2018 gününde oybirliği ile karar verildi.