MAHKEMESİ :... MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : UYGULAMA KADASTROSU
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Uygulama kadastrosu sırasında .... Köyü çalışma alanında ve tapuda davacı ... adına kayıtlı bulunan eski 559 parsel sayılı 2130 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, 186 ada 145 parsel numarasıyla ve 1.880,64 metrekare yüzölçümlü olarak tespit edilmiştir. Davacı ..., uygulama kadastrosu sırasında kendisine ait taşınmazın yüzölçümünün eksildiği iddiasıyla dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda, davalı ... Müdürlüğüne karşı açılan davanın husumet yokluğundan reddine, çekişmeli 186 ada 145 parsel sayılı taşınmazın uygulama tespiti gibi tesciline karar verilmiş; hüküm, vekalet ücretine yönelik olarak davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Mahkemece davanın husumet yokluğundan reddine karar verildiğine göre kendini vekille temsil ettiren davalı ... lehine 3402 sayılı ... Kanunu'nun 31. maddesi uyarınca vekalet ücretine hükmedilmesi gerekirken, bu yönün gözardı edilmesi isabetsiz olup, davalı ... vekilinin temyiz itirazları açıklanan nedenle yerinde bulunduğundan kabulü ile hükmün BOZULMASINA, 07.11.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy