MAHKEMESİ:ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ: TAPU İPTALİ VE TESCİL
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
... sonucu ... İli, Şehitkamil İlçesi, Beylerbeyi Mahallesi çalışma alanında bulunan 4623 parsel sayılı 289.389,12 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz kıraç arazi vasfıyla ... adına ihdasen tapu oluşturularak tescil edilmiş olup, 2004 tarihinde satış yoluyla Toplu Konut İdaresi Başkanlığına tapuda devredilmiştir. Davacı ..., çekişmeli taşınmazın miras bırakanından kendisine kaldığı iddiasına dayanarak tapu iptali ve tescil istemiyle dava açmıştır. Yargılama sırasında ... davaya katılmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye temyiz karar harcının temyiz edenden alınmasına, 04.12.2018 gününde oybirliği ile karar verildi.