MAHKEMESİ:ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ: UYGULAMA KADASTROSU
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Uygulama kadastrosu sırasında .../Merkez/Kabalı Köyü çalışma alanında ve tapuda ... adına kayıtlı bulunan eski 1141 parsel sayılı 14.510,43 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, 108 ada 49 parsel numarasıyla ve 13.646,56 metrekare yüzölçümlü olarak tespit ve tescil edilmiştir. Davacı ..., ... aleyhine uygulama kadastrosu sırasında kendisine ait taşınmazın yüzölçümünün eksildiğini öne sürerek önceki yüzölçümü ile tapuya tescili istemiyle dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın dava şartı yokluğundan reddine, karar verilmiş; hüküm, davacı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye temyiz karar harcının temyiz edenden alınmasına, 13.12.2018 gününde oybirliği ile karar verildi.