MAHKEMESİ:KADASTRO MAHKEMESİ
DAVATÜRÜ: KADASTRO
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında ... İlçesi, ... Köyü çalışma alanında bulunan 138 ada 9 parsel sayılı taşınmaz Asliye Hukuk Mahkemesinde açılan men'i müdahale davası nedeniyle yüzölçüm hanesi boş olarak davacı ... adına tespit edilmiştir. Davacı ... tarafından davalılar ..., ..., ..., ..., ... aleyhine Asliye Hukuk Mahkemesinde açılan elatmanın önlenmesi davası, davaya konu olan parsel hakkında tutanak düzenlenmiş olması nedeniyle Kadastro Mahkemesine aktarılmıştır. Kadastro Mahkemesinde, çekişmeli parsel tutanağı ile aktarılan dava dosyası birleştirilerek yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne 138 ada 9 parsel sayılı taşınmazın yüzölçümü 992,35 metrekare olarak davacı ... adına tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı ..., davalı karşı davacı ... vekili ve davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye temyiz karar harcının temyiz edenlerden alınmasına, 01.10.2018 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy