MAHKEMESİ:SULH HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ: TAPU İPTALİ VE TESCİL
...
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
... sonucu... Mahallesi çalışma alanında bulunan 629 ada 3 parsel sayılı 1.042,05 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, komşusu olan 629 ada 2 parsel sayılı taşınmaza uygulanan tapu kaydının dava konusu taşınmazı "..." olarak okuması ve ...'nun mütegayyip şahışlardan olup çekişmeli taşınmazın zilyetlikle edinilemeyecek yerlerden olması sebebiyle ... adına tespit ve tescil edilmiştir. Davacılar ... ve ..., satın alma ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedenine dayanarak dava konusu taşınmazın tapu kaydının iptali ile eşit hisseler ile adlarına tescili istemiyle dava açmışlardır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne, çekişmeli 629 ada 3 parsel sayılı taşınmazın tapu kaydının iptali ile taşınmazın eşit hisselerle davacılar adına tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, ... harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, 05.12.2016 gününde oybirliği ile karar verildi.