MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : UYGULAMA KADASTROSU
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Uygulama kadastrosu sırasında .... Mahallesi çalışma alanında bulunan ve tapuda davacı ... adına kayıtlı bulunan eski 508 parsel sayılı 23008 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, 115684 ada 6 parsel numarasıyla ve 22.147,92 metrekare yüzölçümlü olarak; davacı ... adına tapuda kayıtlı bulunan eski 155 parsel sayılı 19.875,00 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, 115684 ada 5 parsel numarasıyla ve 19.649,41 metrekare yüzölçümlü olarak; ... adına tapuda kayıtlı bulunan eski 509 parsel sayılı 39.742,00 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, 115684 ada 4 parsel numarasıyla ve 37.840,11 metrekare yüzölçümlü olarak; ... adına tapuda kayıtlı bulunan eski 166 parsel sayılı 13.750,00 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, 115685 ada 11 parsel numarasıyla ve 14.550,43 metrekare yüzölçümlü olarak;... ve müşterekleri adına tapuda kayıtlı bulunan eski 167 parsel sayılı 34.000,00 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, 115685 ada 12 parsel numarasıyla ve 34.222,07 metrekare yüzölçümlü olarak; ... ve müşterekleri adına tapuda kayıtlı bulunan eski 165 parsel sayılı 31.125,00 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, 115685 ada 10 parsel numarasıyla ve 31.733,76 metrekare yüzölçümlü olarak; kamu orta malı vasfı ile tapuda kayıtlı bulunan eski 139 parsel sayılı taşınmaz, 115683 ada 17 parsel numarasıyla ve 10.007,66 metrekare yüzölçümlü olarak; kamu orta malı vasfı ile tapuda kayıtlı bulunan eski 142 parsel sayılı taşınmaz, 115682 ada 11 parsel numarasıyla ve 10.194,53 metrekare yüzölçümlü olarak tespit edilmiştir. Davacı ..., uygulama kadastrosu sırasında kendisine ait taşınmazların yüzölçümünün eksildiği ve eksikliğin davalılara ait eski 509, 166, 167, 139, 165, 142 parsel sayılı taşınmazlardan kaynaklandığı iddiasına dayanarak ayrı ayrı dava açmıştır. Mahkemece dava dosyaları birleştirilerek yapılan yargılama sonunda Mahkemenin 2011/....Esas ve birleşen 2011/.... Esas sayılı dosyada davanın reddine, çekişmeli (eski 155) yeni 115684/5 parsel ve (eski 508) yeni 115684/6 parsel sayılı taşınmazların uygulama kadastro tespiti gibi tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye temyiz karar harcının temyiz edenden alınmasına, 05.04.2016 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy