MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sonucu ... İli, ... İlçesi, ... Mahallesi çalışma alanında bulunan ... ada ... parsel sayılı 8.021,05 metrekare ve ... ada ... parsel sayılı 2.972,22 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar irsen intikal, taksim ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedenleriyle tarla vasfıyla ... oğlu ... adına tespit ve tescil edilmiştir. Davacı Hazine çekişmeli taşınmazların devletin hüküm ve tasarrufu altındaki yerlerden olduğunu ve halen kullanılmadıklarını ileri sürerek dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne çekişmeli parsellerin davalı adına olan tapu kayıtlarının iptali ile davacı Hazine adına tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm davalı ..., ... vekili Av. ... tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye temyiz karar harcının temyiz edenlerden alınmasına, 08.05.2018 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy