MAHKEMESİ :... MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : ... TESPİTİNE İTİRAZ
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
... sırasında ... (...) Köyü çalışma alanında bulunan 335 parsel sayılı 2.500,00 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz iskan kaydı nedeniyle ... adına tespit edilmiştir. Davalı ...’nın itirazı ... komisyonunca kabul edilerek taşınmazın davalı adına tesciline karar verilmiştir. ..., çekişmeli taşınmazın mülkiyetinin kamuya ait olduğunu ve davalının zilyetliğinin bulunmadığını ileri sürerek tescil istemiyle dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine, çekişmeli taşınmazın ... Mahkemesinin 26.09.2014 tarih ve 2014/40-62 D.İş ve Karar sayılı ilamında gösterilen ... oğlu ... mirasçıları adına, miras paylarına göre tapuya kayıt ve tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, ... harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, 21.11.2018 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy