MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : KULLANIM KADASTROSU
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
1- Dava konusu 117 ada 26 parsel sayılı taşınmaza ait kullanım kadastro tutanağının onaylı örneği,
2- Dosya arasında bulunan tebligat parçasının incelemesinde, davalı ... vekille temsil edildiği halde gerekçeli kararın davalı ...'e tebliğ edildiği görülmüştür. Tebligat Kanunu'nun 11. maddesine göre; vekil ile takip edilen işlerde tebliğin vekile yapılması zorunludur. Açıklanan nedenlerle yapılan tebligatın usulüne uygun bulunmadığı anlaşılmaktadır. Bu nedenle gerekçeli kararın davalı vekiline 7201 sayılı Tebligat Kanunu ile Tebligat Kanununun Uygulanmasına Dair Yönetmelik hükümlerine uygun şekilde tebliğ edilerek temyiz süresinin beklenmesi; bundan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 24.04.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy