MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : KADASTRO
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında ... İlçesi ... çalışma alanında bulunan 266 ve 280 parsel sayılı 104.000 ve 96.000 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar tapu kayıtları nedeniyle payları oranında ... oğlu ... ve müşterekleri adına tespit edilmiştir. Davacı ... Tüzel Kişiliği temsilcisi, yasal süresi içinde çekişmeli taşınmazların orta malı mera niteliğindeki yerlerden olduğu iddiasına dayanarak dava açmıştır. Yargılama sırasında ... vekili çekişmeli taşınmazların devletin hüküm ve tasarrufu altındaki yerlerden olduğu iddiasına dayanarak davaya katılmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davaların reddine ve çekişmeli taşınmazların tespitteki paylarla davalılar adlarına tesciline karar verilmiş; hüküm, müdahil ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, ... harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, 20.06.2016 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy