MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : KULLANIM KADASTROSU
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Dosya kapsamından çekişmeli 533 parsel sayılı taşınmaz ile ilgili tesis kadastrosunun 21.07.1998 tarihinde kesinleştiği, ve bu çalışmada "..." lehine şerh verildiği; tapu kaydında ise bu şerhin .. adına olduğu görüldüğünden; tesis kadastrosu sırasında .. lehine olan şerhin, tapu kaydında hangi sebeple değiştirildiği, çekişmeli taşınmaz ile ilgili güncelleme çalışmaları yapılıp yapılmadığı anlaşılamamaktadır. Bu nedenle; tesis kadastrosu sırasında .. lehine olan şerhin, tapu kaydında hangi sebeple .. lehine değiştirildiği, çekişmeli taşınmaz ile ilgili güncelleme çalışmaları yapılıp yapılmadığı hususlarının Kadastro Müdürlüğü ve Tapu Müdürlüğünden sorulması, bundan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın Mahkemesi'ne GERİ ÇEVRİLMESİNE, 02.02.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy