MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
1- Çekişmeli 108 ada 2 ve 3 parsel sayılı taşınmazlara kadastro tespiti sırasında uygulanan Haziran 1930 tarih 7 sıra nolu tapu kaydının, tesisinden itibaren tüm tedavüllerinin ayrıntılı (daktilo ya da bilgisayar kullanılması suretiyle çıkartılarak) tedavül kayıtları ile varsa haritalarının Tapu Arşiv Daire Başkanlığı ve Mahalli Tapu Müdürlüğünden ayrı ayrı sorulup getirtilerek dosyasına konulması,
2- Davacı Hazinenin dayandığı Şubat 1945 tarih ve 34 sıra numaralı tapu kaydının, kadastro çalışmaları sırasında başka taşınmazlara revizyon görüp görmediğinin araştırılarak; revizyon görmüş ise revizyon gördüğü parsellerin kadastro tutanaklarının ve kadastro sonucu oluşan tapu kayıtlarının onaylı örneklerinin,
3- Davacı Hazine tarafından aynı tapu kaydına dayanılarak dava açılan 117 ada 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 23 parsel sayılı taşınmazların mahkemenin 2004/18 Esas sayılı dosyasında dava konusu oldukları anlaşıldığından, anılan dava dosyanın bozma ilamı sonrası kaydedildiği esas belirlenerek, karar verilmiş ise kesinleşme şerhini içerir gerekçeli karar örneği ile varsa temyiz sonucunu gösterir Yargıtay ilam örneğinin, keşif yapılmışsa tüm keşif tutanakları ile tapu kaydı uygulamasına ilişkin bilirkişi raporlarından onaylı birer örneğin dosyaya konulması, bundan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 25.11.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy