MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Yargıtay bozma ilamında özetle; "kadastro tespit tarihi olan 1984 tarihine kadar davacı lehine imar-ihya yoluyla kazanım koşullarının oluşmadığı belirtilerek davanın reddine karar verilmesi" gereğine değinilmiştir. Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonucunda davanın feragat nedeniyle reddine karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine vekili tarafından vekalet ücretine yönelik olarak temyiz edilmiştir.
Gerekçeli kararda tapu iptali ve tescil davası yerine boşanma davası yazılması mahallinde düzeltilebilir maddi hata olarak kabul edilmiştir. Ancak, feragat nedeniyle davanın reddine karar verildiğine göre, kendisini vekil ile temsil eden Hazine lehine vekalet ücreti verilmemesi isabetsiz olup, davalı Hazine vekilinin temyiz itirazları açıklanan bu nedenlerle yerinde görüldüğünden kabulü ile hükmün BOZULMASINA, 18.06.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy