MAHKEMESİ : KADASTRO MAHKEMESİ
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın onanmasına ilişkin yukarda belirtilen ilamın karar düzeltme yolu ile incelenmesi Hazine tarafından süresinde istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında ... Köyü çalışma alanında bulunan ... ada ... parsel sayılı 9.957,56 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davalı ... adına tespit edilmiştir. Davacı Hazine, dava konusu taşınmazın mütegayyip eşhastan kalan, devletin hüküm ve tasarrufu altındaki yerlerden olduğu iddiasıyla tapu ve vergi kaydına dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine, çekişmeli ... ada ... parsel sayılı taşınmazın tespit gibi tapuya tesciline karar verilmiştir. Davacı Hazine temsilcisinin temyiz itirazları Dairemizin, 17.12.2015 tarih 2015/14391 Esas, 2015/15638 Karar sayılı ilamıyla reddedilerek hüküm onanmış, davacı Hazine temsilcisi tarafından süresi içinde karar düzeltme isteminde bulunulmuştur.
Dosya içeriğine, mahkeme kararında belirtilip, Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiçbirisine uygun olmayan davacı Hazine temsilcisinin karar düzeltme isteminin reddine; ancak dava konusu ... ada ... parsel sayılı taşınmazın parsel numarası “...” olmasına rağmen Dairemizin 17.12.2015 tarih 2015/14391 Esas, 2015/15638 Karar sayılı onama ilamında maddi hata sonucunda, taşınmazın parsel numarasının sehven “...” olarak yazıldığı anlaşılmakla, yukarıda tarih ve sayısı yazılı olan Dairemizin onama ilamında “ ...” olan parsel numarasının “...” olarak DÜZELTİLMESİNE, 30.01.2017 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy