MAHKEMESİ:ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Davacı ..., Zonguldak İli, Çaycuma İlçesi, Velioğlu Köyü çalışma alanında bulunan ve kadastro sırasında tespit harici bırakılan taşınmazın bir bölümü hakkında irsen intikal ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak, Hazine ve ... aleyhine tescil istemiyle dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne, 1619 parsel sayılı taşınmazın 19.11.2015 havale tarihli fen bilirkişi raporuna ekli krokide (A) harfiyle gösterilen 965,49 metrekarelik kısmının davacı adına tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından vekalet ücreti ve yargılama gideri bakımından ve davalı Hazine vekili tarafından esasa yönelik temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Hazine harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, aşağıda yazılı bakiye temyiz karar harcının temyiz eden davacıdan alınmasına, 18.12.2018 gününde oybirliği ile karar verildi.