MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Yargıtay bozma ilamında özetle; "hava fotoğraflarından yararlanılmak ve üç kişilik ziraat bilirkişi kurulundan rapor almak suretiyle dava konusu taşınmaz üzerindeki zilyetlik durumunun ve taşınmazın imar-ihyaya konu edilip edilmediğinin belirlenmesi" gereğine değinilmiştir. Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda davacının davasının reddine, Hazinenin tescil talebinin kabulü ile ... İli ... İlçesi ... Mahallesinde bulunan fen bilirkişileri ... ve ... 'ün düzenlemiş olduğu raporda (A) harfi ile gösterilen 5.775 metrekare yüzölçümündeki taşınmazın bahçe vasfı ile ... adına tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, mahkemece hükmüne uyulan bozma kararında açıklandığı gibi işlem yapılıp sonucuna göre hüküm verilmiş olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye temyiz karar harcının temyiz edenden alınmasına, 06.02.2019 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy