MAHKEMESİ:KADASTRO MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ: UYGULAMA KADASTROSU
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Uygulama kadastrosu sırasında ... Mahallesi çalışma alanında ve tapuda davacı ... adına kayıtlı bulunan eski 2900 parsel sayılı 1071 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, 3171 ada 11 parsel numarasıyla ve 1.022,97 metrekare yüzölçümlü, ... adına tapuda kayıtlı bulunan eski 2901 parsel sayılı 7389 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, 3171 ada 10 parsel numarasıyla ve 7.522,69 metrekare yüzölçümlü olarak; davalı ... ve ... adına tapuda kayıtlı bulunan eski 5354 parsel sayılı 5.001,71 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, 3171 ada 12 parsel numarasıyla ve 5.001,76 metrekare yüzölçümlü, ... adına tapuda kayıtlı bulunan eski 5353 parsel sayılı 4.488,82 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, 3171 ada 13 parsel numarasıyla ve 4.416,36 metrekare yüzölçümlü olarak tespit edilmiştir. Davacı ..., uygulama kadastrosu sırasında 3171 ada 10 ve 11 parsel sayılı taşınmazların sınırının yanlış tespit edilerek yüzölçümünün eksildiği eksikliğin ve yanlışlığın davalılara taşınmazlar ve çekişmeli parseller ile arasında kalan yoldan kaynaklandığı iddiasına dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kısmen kabul kısmen reddine, 3171 ada 13 parsel sayılı taşınmaza yönelik davanın husumet yönünden, 3171 ada 12 parsel sayılı taşınmaza yönelik davanın reddi ile, bu taşınmazların yenileme komisyon kararı gibi tesciline, 3171 ada 10 ve 11 parseller ile 3171 ada 12 parsel sayılı taşınmaz arasındaki yola yönelik davanın kabulü ile, taşınmazlar arasındaki yol ile olan sınır hakkındaki yenileme işleminin iptali ile bu sınırın 02.11.2015 tarihli teknik bilirkişi rapor ekindeki krokide belirtildiği üzere yeşil çizgi olarak esas alınmasına, bu şekilde davacıya ait 3171 ada 10 parselin 7.723,37 metrekare olarak (bilirkişi raporunda belirtilen (B) harfli kısmın 3171 ada 10 parsele ilavesi suretiyle) yine 3171 ada 11 parselin ise 1.082,17 metrekare olarak (bilirkişi raporunda belirtilen (A) harfli kısmın 3171 ada 11 parsele ilavesi suretiyle) tapuya tesciline, karar verilmiş; hüküm, davacı ... vekili, davalı Hazine vekili, davalı ... Belediyesi vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Hazine harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, aşağıda yazılı bakiye temyiz karar harcının temyiz eden davacı ... ve davalı ...'ndan ayrı ayrı alınmasına, yasal koşullar gerçekleştiğinde kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 03.05.2019 gününde oybirliği ile karar verildi.