MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Uygulama kadastrosu sırasında ... Mahallesi çalışma alanında ve tapuda davacı Hazine adına kayıtlı bulunan eski 1302 parsel sayılı 42.760,00 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, 172 ada 9 parsel numarasıyla ve 39.553,10 metrekare yüzölçümlü olarak; davalılardan ... adına tapuda kayıtlı bulunan eski 1296 parsel sayılı 3.630,00 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz 172 ada 10 parsel numarasıyla ve 4.147,40 metrekare yüzölçümlü olarak; davalılardan ... adına kayıtlı bulunan eski 1925 parsel sayılı 10.109,00 metrekare yüzölçümlü taşınmaz 172 ada 11 parsel numarasıyla ve 10.512,30 metrekare yüzölçümlü olarak; davalılardan ... adına kayıtlı olan eski 1294 parsel sayılı 11.200,00 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, 172 ada 12 parsel numarasıyla ve 11.820,58 metrekare yüzölçümlü olarak, davalılardan ... adına tapuda kayıtlı bulunan eski 1324 parsel sayılı 3.060,00 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz ise 172 ada 14 parsel numarasıyla ve 4.231,04 metrekare yüzölçümlü olarak tespit edilmiştir. Davacı Hazine, uygulama kadastrosu sırasında kendisine ait taşınmazın yüzölçümünün eksildiği eksikliğin/yanlışlığın davalılara ait 172 ada 10-11-12 ve 14 parsel sayılı taşınmazlardan kaynaklandığı iddiasına dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kısmen kabulüne; 172 ada 9, 10, 11, 12 ve 14 (eski 1302, 1296, 1295, 1294 ve 1324) parsel sayılı taşınmazların uygulama tespitinin iptaline, bu taşınmazlara ait dava konusu edilen sınırların, teknik bilirkişilerin 25.02.2016 tarihini taşıyan raporlarında ve ekli krokilerde gösterildiği şekilde düzeltilmesi suretiyle tapuya kayıt ve tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Hazine harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, 07.02.2019 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy