MAHKEMESİ : KADASTRO MAHKEMESİ
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kullanım kadastrosu sırasında ... Köyü çalışma alanında bulunan ... ada ... parsel sayılı 5.510,76 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, kadastro tutanağının beyanlar hanesine, 6831 sayılı Yasa'nın 2/B maddesi uyarınca orman sınırları dışına çıkarıldığı ve 2002 tarihinden itibaren ...'nün fiili kullanımında bulunduğu, aynı ada ... parsel sayılı 6.295,62 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, kadastro tutanağının beyanlar hanesine, 6831 sayılı Yasa'nın 2/B maddesi uyarınca orman sınırları dışına çıkarıldığı ve 1999 tarihinden itibaren ...'ın fiili kullanımında bulunduğu, ... parsel sayılı 9.192,00 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, kadastro tutanağının beyanlar hanesine, 6831 sayılı Yasa'nın 2/B maddesi uyarınca orman sınırları dışına çıkarıldığı ve 2004 tarihinden itibaren ...'in fiili kullanımında bulunduğu, ... parsel sayılı 134,46 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, beyanlar hanesine 6831 sayılı Yasa'nın 2/B maddesi uyarınca Hazine adına orman sınırları dışına çıkarıldığı, ... parsel sayılı 2.075,64 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, beyanlar hanesine 6831 sayılı Yasa'nın 2/B maddesi uyarınca Hazine adına orman sınırları dışına çıkarıldığı ve ... ada ... parsel sayılı 1.594,50 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, beyanlar hanesine 6831 sayılı Yasa'nın 2/B maddesi uyarınca Hazine adına orman sınırları dışına çıkarıldığı şerhi yazılarak Hazine adına tespit edilmiştir. Davacı ... vekili, taşınmazların Belediyenin fiili kullanımında bulunduğu iddiasına dayanarak, davacı ... ise ... ada ... parselin 1385 metrekarelik bölümü üzerinde fiili kullanımı bulunduğu iddiasına dayanarak dava açmışlardır. Mahkemece dosyalar birleştirilerek yapılan yargılama sonunda davacı ... vekilinin davasının reddine, çekişmeli ... ada ..., ..., ... ve ... ile ... ada ... nolu parsel sayılı taşınmazların tespit gibi tapuya kayıt ve tesciline, davacı ...'in davasının kabulü ile ... ada ... nolu parselde kayıtlı taşınmazın beyanlar hanesindeki kullanıma ilişkin şerhin iptali ile taşınmazın beyanlar hanesine "iş bu taşınmaz 30.06.2014 tarihli bilirkişi raporunda belirtildiği şekilde (A) harfi ile gösterilen 1.332,65 metrekarelik kısmı, bahçe olarak ...'in, (B) harfi ile gösterilen 4.178,11 metrekarelik kısmı, bahçe olarak ...'nün fiili kullanımındadır." şeklinde şerh verilmesine, ... ada ... parsel sayılı taşınmazın tespit gibi 2/B vasfıyla Hazine adına tapuya kayıt ve tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye temyiz karar harcının temyiz eden davacıdan alınmasına, 30.01.2017 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy