MAHKEMESİ:ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sonucu ... Beldesi çalışma alanında bulunan 210 ada 13 parsel sayılı 187,13 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle arsa vasfıyla ... adına tespit ve tescil edilmiştir. Davacı ..., evinin saçak kısmında bulunan 60-70 cm. mesafenin 210 ada 13 parselden iptal edilerek adına kayıtlı olan 210 ada 12 parsel sayılı 324,83 metrekare yüzölçümündeki taşınmaza eklenmesi istemiyle dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne, fen bilirkişi raporunda (A) harfi ile gösterilen 14,46 metrekarelik kısmın ifraz edilerek bu kısmın tapu kaydının iptali ile davacı adına kayıtlı aynı ada 12 parsel sayılı taşınmaza ilave edilmek suretiyle tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye temyiz karar harcının temyiz edenden alınmasına,
25.01.2019 gününde oybirliği ile karar verildi.