MAHKEMESİ: ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL
KANUN YOLU: KARAR DÜZELTME
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın onanmasına ilişkin yukarda belirtilen ilamın karar düzeltme yolu ile incelenmesi ..., vs. tarafından süresinde istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
1- Dosya içeriğine, mahkeme kararında belirtilip, Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere ve davalı ...'nın hükmü temyiz etmemesi nedeni ile aleyhine olan hüküm kesinleştiği bu nedenle, karar düzeltme talebinde bulunamayacağı anlaşıldığından davalı ... vekilinin karar düzeltme isteğinin REDDİNE, peşin yatırılan karar düzeltme harcının talep halinde düzeltme isteminde bulunan ...'ya iadesine,
2- Dosya içeriğine, mahkeme kararında belirtilip, Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiçbirisine uygun olmayan davacılar ... ve arkadaşları vekilinin karar düzeltme isteğinin REDDİNE, aynı Kanun'un 442. maddesi uyarınca 264.60 TL para cezasının düzeltme isteminde bulunanlardan alınmasına, karar düzeltme harcı ..., vs. tarafından peşin yatırıldığından red harcı alınmasına yer olmadığına, 16.06.2016 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy