MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
1- Dosya içinde, gerekçeli kararın ve temyiz dilekçesinin davalılara tebliğine ilişkin bir belge veya bilgi bulunmamaktadır. Karar ve temyiz dilekçesi, adı geçenlere tebliğ edilmiş ise, tebliğ belgelerinin dosyaya eklenmesi veya kayıtlara dayanılarak tebliğ gününün açıklanması; tebliğ edilmemiş ise, kararın adı geçenlere 7201 sayılı Tebligat Kanunu ile Tebligat Kanununun Uygulanmasına Dair Yönetmelik hükümlerine uygun şekilde tebliğ edilerek temyiz ve temyize cevap sürelerinin beklenmesi,
2- Dosya kapsamından çekişmeli taşınmazlarla ilgili olduğu anlaşılan Andırın Kadastro Mahkemesi’nin 2007/1349, 2007/1350, 2007/1360 ve 2007/1369 Esas sayılı dava dosyalarının getirtilerek dosyasına konulması,
3- Mahkemece temyiz incelemesi için gönderilen dosya içerisinde birleşen 2007/1336 ve 2007/1347 Esas sayılı dava dosyalarının bulunmadığı anlaşılmakla; eldeki dava dosyasının eki niteliğinde olan söz konusu dosyaların mahkeme arşivi veya dosya eklerinin bulunabileceği diğer yerlerden sıkıca ve titizlikle araştırılması, dosyanın eki niteliğinde olan ancak gönderilmeyen başka dosya ve belgelerin bulunması halinde eldeki dosya ile birleştirilmesi, bulunamaması halinde bu hususun resmi belge ile tevsik edilmesi; bu aşamada yapılacak tüm işlemlerin tutanağa bağlanması,
4- Kadastro davalarında tutanak asıllarının dosyada bulunmasının zorunlu olduğu göz önünde bulundurularak, dava konusu 108 ada 3, 116 ada 13 ve 28, 117 ada 88 ve 89 parsel sayılı taşınmazların kadastro tutanaklarının asıllarının ve başka bir dosyada davalı iseler dava dosyalarının getirtilerek dosya içine konulması, bundan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 18.02.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy