MAHKEMESİ:KADASTRO MAHKEMESİ
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanılarak, ... İli ... İlçesi ... Köyü çalışma alanında bulunan 151 ada 4, 6, 16 parsel sayılı, sırasıyla 9.857.25, 2082, 6.624.56 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlardan 151 ada 4 parsel sayılı taşınmaz davalı ...; 151 ada 6 parsel sayılı taşınmaz davalı ...; 151 ada 16 parsel sayılı taşınmaz ise ... adına tespit edilmiştir. Davacı ..., miras yoluyla gelen hakka dayanarak çekişmeli taşınmazların yarı hissesine yönelik olarak ... ve ... ve Hüseyin mirasçılarından Yusuf Batır aleyhine dava açmıştır. Mahkemece, ...'ın diğer mirasçıları ile yargılama sırasında ölen davalı ...'ın mirasçıları da davaya dahil edilerek yapılan yargılama sonunda davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı ... tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye temyiz karar harcının temyiz edenden alınmasına,19.02.2019 gününde oybirliği ile karar verildi.