MAHKEMESİ:KADASTRO MAHKEMESİ
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında ... İli ... İlçesi ... Mahallesi çalışma alanında bulunan 85 parsel sayılı 12,900 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, miras yoluyla gelen hak ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle 2/8 hissesi Hanım Ulaş; 3/8 hissesi ... ve 3/8 hissesi ... adlarına tespit edilmiştir. Davacı ... ... , miras yoluyla gelen hakka dayanarak dava açmıştır. Mahkemece ölen davacı ve davalıların mirasçıları davaya dahil edilerek yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne ve 85 parsel (yeni 116666 ada 1 parsel) sayılı taşınmazın tespitinin iptali ile, ... ... ( ...) mirasçıları adına tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davacılar ..., ... ile ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve miras yoluyla gelen hakka dayanılmış olmasına göre, yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye temyiz karar harcının temyiz edenlerden alınmasına, 19.02.2019 gününde oybirliği ile karar verildi.