MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : 3042 SAYILI YASA'NIN 41. MADDESİ UYARINCA DÜZELTME İŞLEMİNİN İPTALİ
KANUN YOLU : TEMYİZ
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Dairemizin 28.01.2016 tarihli geri çevirme kararının gerekleri yerine getirilmeksizin daha önceki tarihli geri çevirme kararları ile istenen ve tamamlanan belgeler yeniden dosyaya getirilmek sureti ile dosya gönderilmiştir. Bu nedenle;
1- Dava konusu 17 parsel sayılı taşınmazın kadastro sonucu oluşan tapu kaydının tesisinden itibaren tüm tedavülleri ile birlikte getirtilmesi,
2- Dava konusu 17 parsel sayılı taşınmazın kadastro tespit tutanağında davalı olduğunun bildirildiği ve daha sonra Kadastro Mahkemesine aktarıldığı dosya kapsamından anlaşıldığından ilgili dava dosyasının Tapu Müdürlüğünden araştırılmak sureti ile bulunarak dosya içine konulması, bulunamadığı takdirde taşınmazın tesciline ilişkin ilam ve haritanın getirtilerek dosya içine konulması, geri çevirme kararı gereklerinin eksiksiz olarak yerine getirildiğinin yetkili hakim tarafından denetlenmesi, yargılamanın uzamasına neden olabilecek bu gibi davranışların sorumluluğu gerektirdiğinin dikkate alınması, bundan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 26.05.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy