MAHKEMESİ :... MAHKEMESİ
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
... sırasında ... Köyü çalışma alanında bulunan 206 parsel sayılı 39.600,00 metrekare, 207 parsel sayılı 2.075,00 metrekare, 208 parsel sayılı 5.421.200,00 metrekare, 209 parsel sayılı 238.600,00 metrekare ve 493 parsel sayılı 473,00 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar Asliye Hukuk Mahkemesinde dava konusu olduğundan söz edilerek malik hanesi açık bırakılmak suretiyle tespit edilmiştir. Davacı ... tarafından davalı ... aleyhine Asliye Hukuk Mahkemesinde açılan elatmanın önlenmesi davası, davaya konu olan parseller hakkında tutanak düzenlenmiş olması nedeniyle ... Mahkemesine aktarılmıştır. ... Mahkemesinde, çekişmeli parsel tutanakları ile aktarılan dava dosyası birleştirilerek yapılan yargılama sonunda davanın kabulü ile; “206 parsel üzerindeki kadastrocu bilirkişi ...'ın 24.05.2011 tarihli rapor eki krokisi ve şemada belirttiği 1 ila 8 numaralı yerlerin sulu tarla olarak, aynı yerde kain 2075 metrekare yüzölçümlü 207 parsel sayılı taşınmazın tamamının sulu tarla olarak, aynı yerde kain 2.698.374,00 metrekare yüzölçümündeki 208 parsel üzerindeki kadastrocu bilirkişi ...'ın 24.05.2011 tarihli rapor eki krokisi ve şemada belirttiği 1 ila 224 numaralı yerlerin sulu tarla olarak, aynı yerde kain 120.848,00 metrekare yüzölçümündeki 209 parsel üzerindeki kadastrocu bilirkişi ...'ın 24.05.2011 tarihli rapor eki krokisi ve şemada belirttiği 1 ila 11 numaralı yerlerin sulu tarla olarak ve yine aynı yerde kain 473 metrekare yüzölçümündeki 493 parselin tamamının sulu tarla olarak, toplamda 160 pay kabul edilerek; payları ayrı ayrı gösterilmek suretiyle ... kızı ...ve paydaşları adına ayrı ayrı tapuya tespit ve tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, ... harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, 02.04.2018 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy