MAHKEMESİ:KADASTRO MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ: KULLANIM KADASTROSU
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kullanım kadastrosu sırasında ... Köyü çalışma alanında bulunan 103 ada 9 parsel sayılı 3.157,08 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, kadastro tutanağının beyanlar hanesine, 6831 sayılı Yasa'nın 2/B maddesi uyarınca orman sınırları dışına çıkarıldığı şerhi yazılarak, Asliye Hukuk Mahkemesinde davalı olduğundan malik ve beyan sütunlarının boş bırakılması gerektiğinden söz edilerek ... isale hattı vasfıyla tespit edilmiş, kullanım kadastro tutanağının aslı 3402 sayılı Kadastro Kanunu'nun 5. maddesi gerekçe gösterilerek mahkemeye gönderilmiştir. Mahkemece yapılan yargılama sonunda dava hakkında karar verilmesine yer olmadığına, 103 ada 9 parsel sayılı taşınmazın kadastro işleminin olağan yöntemle tamamlanması için kullanım kadastro tutanağının Kadastro Müdürlüğüne iadesine karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Hazine harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, 19.04.2017 gününde oybirliği ile karar verildi.