MAHKEMESİ :... MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : ... TESPİTİNE İTİRAZ
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
... sırasında ...İlçesi, Kargı Köyü çalışma alanında bulunan temyize konu 167 ada 4 parsel sayılı taşınmaz, hibe ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği sebebiyle ... oğlu ..., 105 ada 1 ve 106 ada 2 parsel sayılı taşınmazlar satın alma, hibe ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği sebebiyle ... eşi ..., 167 ada 1 ve 2 parsel sayılı taşınmazlar irsen intikal, taksim ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle ve eşit paylarla...oğlu ...Kuyumcu mirasçıları ... ve müşterekleri ile...oğlu ... adına, 107 ada 1, 108 ada 6 ve 166 ada 1 parsel sayılı taşınmazlar aynı sebeple ... adına tespit edilmiştir. Davacılar ...eşi ... ve...kızı ..., çekişmeli taşınmazların müşterek muristen intikal ettiği ve mirasçılar arasında terekenin taksim edilmediği iddiasına, davacı ... oğlu ... 167 ada 4, 105 ada 1 ve 106 ada 2 parsel sayılı taşınmazların babası ...'ye ait olduğu iddiasına dayanarak ayrı ayrı dava açmışlardır. Mahkemece dava dosyaları birleştirilerek yapılan yargılama sonunda davaların reddine, çekişmeli taşınmazların tespit gibi tescillerine karar verilmiş; hüküm, davacı ... vekili ile ... tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye temyiz karar harcının temyiz edenlerden ayrı ayrı alınmasına, yasal koşullar gerçekleştiğinde kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 19.04.2019 gününde oybirliği ile karar verildi.
Harç :
Onama Harcı : 44,40 TL
Peşin Harç : - 27,70 TL
A.G.H : 16,70 TL
Full & Egal Universal Law Academy