MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Davacı Hazine, ... Köyü çalışma alanında bulunan 1954 yılında yapılan kadastro çalışmaları sırasında tespit harici bırakılan taşınmaz hakkında, devletin hüküm ve tasarrufu altındaki yerlerden olduğunu belirterek adına tescili istemiyle dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda, davanın kabulüne ve 20.01.2011 havale tarihli fen bilirkişi raporunda (A) harfi ile gösterilen 18.977,10 metrekare ve (B) harfi ile gösterilen 999.89 metrekarelik taşınmaz bölümlerinin davacı Hazine adına tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 31.01.2019 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy