MAHKEMESİ:ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ: TAPU İPTALİ VE TESCİL
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
... sonucu ... İlçesi/Yeşilyurt Köyü çalışma alanında bulunan 122 ada 1 parsel sayılı 5.949,38 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, irsen intikal, taksim ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle ..., ..., ... ve ... adına tespit ve tescil edilmiştir. Davacı ..., tapu kaydına dayanarak taşınmazın bir bölümüne yönelik tapu iptal ve tescil istemiyle dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kısmen kabulüne ve çekişmeli 122 ada 1 parsel sayılı taşınmazın 25.11.2014 havale tarihli fen bilirkişiler tarafından hazırlanan rapor ve eki haritada (A) harfi ile gösterilen sarı renge boyalı 545,23 metrekare yüzölçümündeki bölümünün tapu kaydının iptali ile ... adına tapuya tesciline, geriye kalan 5.012,55 metrekare yüzölçümündeki bölümünün eski tapu maliki davalılar adına aynı ada ve aynı parsel numarası ile bırakılmasına, aynı rapor ve eki haritada (B) harfi ile turuncu renge taralı olarak gösterilen 391,60 metrekare yüzölçümündeki bölüme ilişkin davanın husumet dolayısıyla reddine karar verilmiş; hüküm, davacı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, ... harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, yasal koşullar gerçekleştiğinde kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 17.04.2019 gününde oybirliği ile karar verildi.