MAHKEMESİ :... MAHKEMESİ
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca duruşmalı olarak incelenmesi istenilmekle; duruşma için belli edilen gün ve saatte temyiz eden ... vd. vekili Avukat ... ile aleyhine temyiz istenilen ... vekili Avukat ... geldiler. Gelenlerin yüzlerine karşı duruşmaya başlandı. Tarafların sözlü açıklamaları dinlendikten sonra duruşmanın bittiği bildirildi. Süresi içinde inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
1- Temyize konu dosya ile birleştirilmesine karar verilen ... Mahkemesi'nin 2010/900 Esas sayılı (bozma sonrası 2015/12) dava dosyası aslının dosya içinde bulunmadığı anlaşıldığından 2010/900 Esas sayılı dava dosyası aslının bulunduğu yerden getirtilerek dosyasına konulması,
2- Mahkemenin gerekçeli kararının tespit maliki ... mirasçılarından ... mirasçısı 07.03.1953 doğumlu Kazım ve ... kızı ... ...'a tebliğine ilişkin tebligat parçası dosya içerisinde bulunmamaktadır. Adı geçene tebligat yapılmış ise gerekçeli karar tebliğine ilişkin tebligat parçasının dosyaya eklenmesi, yapılmamış ise gerekçeli kararın adı geçenlere usulüne uygun olarak tebliğ edilerek temyiz süresinin beklenilmesi ondan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 24.04.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy