MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : KADASTRO
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Dairemizin önceki tarihli geri çevirme kararı gerekleri tam olarak yerine getirilmemiştir. Buna göre;
1- Davacı tarafın dayanağı olan tapu kaydının revizyon gördüğü bildirilen taşınmazların davalı olduğu ... Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 2005/85 Esas sayılı dosyasına geri çevirme kararı ile mahkemesince 01.07.2009 tarihinde Kadastro Mahkemesinin görevli olması sebebiyle görevsizlik kararı verildiği anlaşıldığından, ilgili dosyanın Kadastro Mahkemesinden araştırılarak, davanın tarafları ve sebebi ile dosyaların safahatını da belirtir şekilde düzenlenecek dosya inceleme tutanakları ile dava ve cevap dilekçeleri, dava konusu taşınmazların kadastro tespit tutanakları ve tapu kayıtları, keşif yapılmışsa keşif tutanağı ve bilirkişi raporlarının onaylı örneklerinin,
2- Dava konusu 130 ada 1 parsel sayılı taşınmaza komşu 129 ada 31, 32 ve 33 parsel sayılı taşınmazların tespitinin dayanağı olan tapu kayıtlarının tesisinden itibaren tüm tedavülleriyle birlikte onaylı örneklerinin getirtilerek dosyaya konulması, gelen cevapların ilgili hakim tarafından titizlikle incelenerek yeniden geri çevirmeye sebebiyet verilmeksizin temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 27.02.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy