MAHKEMESİ :... MAHKEMESİ
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
... sırasında ... Köyü çalışma alanında bulunan 138 ada 28 parsel sayılı 9.740,13 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz irsen intikal, taksimen ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davalılar Tajdin ve ... adına eşit hisselerde tespit edilmiştir. Davacı ..., taşınmazın kaçak ve yitik kişilerden kaldığı ve 1936 yılı umumi tahririnde ... adına kayıtlı bulunduğu iddiasına dayanarak dava açmıştır. Mahkemece, taraf teşkili sağlanmadan karar verilemeyeceğine değinilen bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda; davanın kabulüne, çekişmeli 138 ada 28 parsel sayılı taşınmazın mera olarak sınırlandırılarak özel siciline yazılmasına karar verilmiş; hüküm, davacı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, ... harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına,
15.12.2016 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy