MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
... sonucunda, ... İlçesi Horzumkeserler Köyü çalışma alanında bulunan 541 ada 8 parsel sayılı 36.413,72 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, satın alma, taksim ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanılarak ... adına tespit edilmiş, askı ilan süresi içinde davacı ... tarafından ... Mahkemesine açılan davanın reddine karar verilerek taşınmaz tespit gibi tapuya tescil edilmiştir. Davacı ..., satın alma ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak tapu iptali ve tescil istemiyle dava açmıştır. Yargılama sırasında çekişmeli taşınmaz tapuda devredildiğinden, davacı seçimlik hakkını tapu iptali ve tescil istemi yönünden yeni malik ...’a karşı kullanmıştır. Davalı ..., çekişmeli taşınmaza davacı ... tarafından haksız olarak müdahalede bulunulduğunu ileri sürerek el atmanın önlenmesi istemiyle karşı dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davacı ... tarafından ... aleyhine açılan davanın pasif husumet yokluğundan, ... aleyhine açılan davanın ise kesin hüküm nedeniyle reddine, davalı ... tarafından açılan karşı davanın kabulü ile ...’ın çekişmeli taşınmaza yönelik müdahalesinin önlenmesine karar verilmiş; hüküm, davacı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye temyiz karar harcının temyiz edenden alınmasına, yasal koşullar gerçekleştiğinde kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 19.04.2019 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy