MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL
KANUN YOLU : TEMYİZ
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sonucu ...Köyü çalışma alanında bulunan 205 ada 15 parsel sayılı 14.024,61 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle ... ve müşterekleri adına tespit ve tescil edilmiştir. Davacı Hazine vekili, tapu kaydına dayanarak tapu iptal ve tescil istemiyle dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda, davanın kabulüne, 205 ada 15 parsel sayılı taşınmazın; harita ve kadastro teknisyeni teknik bilirkişiler ....tarafından düzenlenen 12.10.2015 tarihli rapora ekli krokide sarıya boyalı olarak (A) harfi ile gösterilen 8.246,33 metrekarelik kısmının tapusunun ifrazen iptali ile bu taşınmaz bölümünün aynı ada ve aynı köyün son parsel numarası verilmek suretiyle, çayır vasfıyla, davacı Hazine adına tapuya kayıt ve tesciline, (B) harfi ile gösterilen 5.778,28 metrekarelik kısmının aynı ada aynı parsel numarası altında ve aynı paylarla davalılar üzerinde bırakılmasına karar verilmiş; hüküm, davacı Hazine vekili ve davalılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, davacı Hazine harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, aşağıda yazılı bakiye temyiz karar harcının temyiz eden davalılardan alınmasına,
yasal koşullar gerçekleştiğinde kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 27.03.2019 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy