MAHKEMESİ:ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ: TAPU İPTALİ VE TESCİL
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
... sonucu Aydın Köyü çalışma alanında bulunan 203 ada 11 parsel sayılı 12.554,28 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle ... adına tespit ve tescil edilmiştir. Davacı ... tapu kaydına dayanarak tapu iptali ve tescil istemiyle dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne, 203 ada 11 parsel sayılı taşınmazın harita ve ... teknikeri fen bilirkişiler ... ve ... tarafından düzenlenen 20.06.2015 tarihli rapora ekli krokide sarıya boyalı olarak (A) harfi ile gösterilen 2.160,00 metrekarelik kısmının tapusunun ifrazen iptali ile bu taşınmaz bölümünün aynı ada ve aynı köyün son parsel numarası verilmek suretiyle tarla vasfıyla davacı ... adına tapuya kayıt ve tesciline, (B) harfi ile gösterilen 10.394,28 metrekarelik kısmının aynı ada ve parsel numarası ile ... oğlu, 01.04.1972 doğumlu, 26995159332 T.C. kimlik numaralı davalı ... üzerinde bırakılmasına karar verilmiş; hüküm, davacı ... vekili tarafından yargılama gideri ve vekalet ücreti yönünden temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, ... harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, yasal koşullar gerçekleştiğinde kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 10.04.2019 gününde oybirliği ile karar verildi.