MAHKEMESİ:ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ: TAPU İPTALİ VE TESCİL, TAZMİNAT
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sonucu ... İlçesi Goncaaydın Köyü çalışma alanında bulunan 101 ada 105, 106, 112, 192, 203, 209, 213, 215, 226, 240, 249, 273, 294, 302, 348, 361, 396, 109 ada 14, 112 ada 15, 29, 31 ve 61, 115 ada 1 ve 124 ada 7 parsel sayılı muhtelif yüzölçümlü taşınmazlar, irsen intikal, taksim ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle ... ve arkadaşları adına tespit ve tescil edildikten sonra, taksim nedeniyle tapuda 101 ada 105, 209, 215, 302, 348, 396, 109 ada 14 ve 112 ada 61 parsel sayılı taşınmazlar davalı ... adına; 101 ada 112, 192, 213, 294 ve 112 ada 29 parsel sayılı taşınmazlar davalı ... adına; 112 ada 31 parsel sayılı taşınmaz davalı ... adına; 115 ada 1 parsel sayılı taşınmaz davalılar ...ve ... adlarına kayden intikal ettirilmiş; satış suretiyle tapuda 101 ada 106, 203, 240, 273, 112 ada 15 ve 124 ada 7 parsel sayılı taşınmazlar dava dışı ... adına; 101 ada 226 parsel sayılı taşınmaz dava dışı ... adına; 101 ada 249 ve 361 parsel sayılı taşınmazlar dava dışı ... adına kayden intikal ettirilmiş; 109 ada 178 ve 179 parsel sayılı taşınmazlar hükmen davalı ... adına tapuya tescil edilmiştir. Davacı ... ve ..., çekişmeli taşınmazların müşterek muristen intikal ettiği ve terekenin taksim edilmediği iddiasına dayanarak 101 ada 105, 112, 192, 209, 213, 215, 294, 302, 348, 396, 109 ada 14, 178, 179, 112 ada 29, 31, 61 ve 115 ada 1 parsel sayılı taşınmazların miras payları oranında tapu kayıtlarının iptali ve adlarına tescili istemiyle; çekişmeli 101 ada 106, 203, 226, 240, 249, 273, 361, 112 ada 15 ve 124 ada 7 parsel sayılı taşınmazların ise, miras paylarına isabet eden bedellerinin, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla 10.000 TL’nin dava tarihinden itibaren işleyecek faiziyle birlikte davalılardan tahsili istemiyle dava açmışlardır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye temyiz karar harcının temyiz edenlerden alınmasına, yasal koşullar gerçekleştiğinde kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 12.06.2019 gününde oybirliği ile karar verildi.